Mesure bonne ?
Publié: 08 Oct 2014, 18:04
Bonjour
Aprés 6 ans et une fiv icsi imsi
voila le bébé et la
Et a 12 semaines on nous diagnostique un risque de Trisomie a cause d'une clarté nucale a 3.2MM
pour un bébé de 71mm
et un fémur de 11mm
a part cela tout est bon.
On a meme vue de beau os du nez.
Notre gyneco nous dit risque 1/10 ma femme a 32 ans
j ai l impression qu il exager un peu.
Surtout que l'on vois bien sur la photo qu il a pas pris le bord de la clarté mais qu il a tapé presque en plein milieu du blanc. Ce qui ne doit pas etres fait.
Les gynecos pour des question de responsabilité n'ont t'ils pas tendance a rajouter quelque 0.2 ou 0.3MM pour ne pas avoir de problème.?
Sachant que sur le site de calcul a 3.2 c est 1/100 et à 2.9 c est 1/500
la différence est énormes.
Savez vous si la présence de l os du nez permet de baisser le risque calculer uniquement avec la CN et la taille et l age.
Car nous avons trés peur de perdre le bébé avec l amiosynthese sachant que ce sera surement le seul bébé que nous aurons.
Aprés 6 ans et une fiv icsi imsi
voila le bébé et la
Et a 12 semaines on nous diagnostique un risque de Trisomie a cause d'une clarté nucale a 3.2MM
pour un bébé de 71mm
et un fémur de 11mm
a part cela tout est bon.
On a meme vue de beau os du nez.
Notre gyneco nous dit risque 1/10 ma femme a 32 ans
j ai l impression qu il exager un peu.
Surtout que l'on vois bien sur la photo qu il a pas pris le bord de la clarté mais qu il a tapé presque en plein milieu du blanc. Ce qui ne doit pas etres fait.
Les gynecos pour des question de responsabilité n'ont t'ils pas tendance a rajouter quelque 0.2 ou 0.3MM pour ne pas avoir de problème.?
Sachant que sur le site de calcul a 3.2 c est 1/100 et à 2.9 c est 1/500
la différence est énormes.
Savez vous si la présence de l os du nez permet de baisser le risque calculer uniquement avec la CN et la taille et l age.
Car nous avons trés peur de perdre le bébé avec l amiosynthese sachant que ce sera surement le seul bébé que nous aurons.