Bonjour,
Je me permets de vous solliciter à nouveau. En effet je viens de faire un complément d'échographie morphologique aujourd'hui, je suis à 24 sa + 6.
La dernière fois, le foetus était en siège, ce qui rendait difficile l'observation du rachis.
AUjourd'hui, toujours en siège, mais la personne (différente de la dernière fois) a pu faire les observations nécessaires.
Je m'étais inquiétée sur la mesure du cervelet la dernière fois, qui était à 21,9 mm à 22 sa + 2, donc dans la moyenne basse. A ce niveau là j'ai été entièrement rassurée aujourd'hui.
Mais je dois vous avouer que certaines mesures m'inquiètent un peu...
Je vous écris ici les mesures à 22 sa + 2 puis celles d'aujourd'hui à côté
BIP 56,9-----------68,2
PC 203,8----------237,9
PA 181,3----------203,6
Longueur fémur 36, 7-------41,4
Cervelet transversal 21,9-------28,1
OS propre du nez 6,7--------- 6,1 (là je pense qu'il y a erreur, car je veux bien qu'il ait un petit nez...Mais on voit rarement un nez diminuer d'une écho à l'autre...)
Poids estimé 505g---------- 716 g
Elle a également mesuré l'humérus (ce qui n'avait pas été fait la dernière fois) et il est à 38,67 mm (soit 10,5 percentile environ je crois)
Comme vous l'aurez compris, je m'interroge sur sa "grosse tête" (il est au 90ème percentile) et son "petit fémur".
Je fais 1,59m, mon mari 1,78m. Mais nos parents à tous les deux (pères et mères) font moins d'1,70m (ma mère est plus petite que moi).
Selon l'échographiste, le bébé tient de nous, c'est génétique. Selon elle il n'y a absolument aucun signe d'appel concernant la trisomie (car c'est bien évudemment là dessus que porte mon inquiétude).Elle n'a pas non plus évoqué un nanisme éventuel.
Elle m'a dit que les médecins préféraient à ce stade une "grosse tête" qu'une petite. Je précise également que j'ai une grosse tête moi même, 59 ou 60 en taiille de chapeau.. Elle m'a donc dit "votre bébé vous ressemble".
Mais c'est vrai que c'est étrange de voir de telles disparités entre des mesures, une tête au dessus de la norme et des fémurs en dessous (les deux fémurs sont d'ailleurs de longueur inégale).
Elle ne voyait aucune raison d'effectuer une amniosynthèse, d'autant que la clarté nucale était bonne et que le tri test avait révélé un risque de 1/10 000.
Elle m'a également signalé que la mesure du fémur était souvent minimisée par la position du bébé en siège et que dans les cas de trisomie il y avait en générale d'autres soucis notés à l'écho (coeurs, reins mais aussi OPN court,) Je lui ai fait remarqué que le percentile pour le fémur avait baissé par rapport à la dernière fois et elle m'a dit que c'était une mesure dont la courbe s'infléchissait en général systématiquement avec l'avancement de la grossesse et dans le cas où les mesures étaient basses au début...
Que pensez vous de ces mesures ? A votre avis, devrais je re-consulter ? Selon elle, on se revoit à l'écho du 3ème trimestre et cela sera suffisant.
Après lu différentes choses j'entends également parler d'achondroplasie, je lis "grosse tête", "petits membres". Je suis vraiment très inquiète.
J'essaie de relativiser en me disant que si quelque chose n'allait pas, elle me l'aurait dit. De plus, le PC est dans la norme lui. Le BIP est il une mesure alarmante si le PC est normal ?
Merci d'avance pour votre réponse et merci à ce forum d'exister.
