Biométrie des os <5eme percentile
Publié: 28 Avr 2017, 14:06
Bonjour,
Je ne sais pas si il a encore des personnes sur ce forum et après lu beaucoup d'histoire, je souhaitai avoir un avis sur la mienne.
J'étais suivi par un sage femme libéral. Tout se passait bien. Echographie du 1er trimestre à 11SA+5 bonne. Une clarté nucalle à 1,4. Un bébé qui bougeait bien.
Echographie du 2ème trimestre à 22SA+1 . Tout est très bien. Les mesures sont bonnes. Un fémur à 36.5 mm ( 22ème percentile ) rien au cerveau et nul part ailleurs.
Puis suite à une consultation aux urgences pour contraction, l'interne demande à ce que mon sage femme refasse des mesures car bébé semble petit.
Mon sage femme me fait donc une écho de croissance à 27SA+1, où tout bascule. Un fémur à 45.8 (3ème percentile ) et un humérus à 41mm (5ème percentile )
Une ventriculomégalie de 11.5 mm est découverte également. Mon sage femme m'envoit aurpsè d'une gynéc échographiste référent.
Par chance, je la rencontre le lendemain.
Elle relève donc des mesures plutôt rassurante :
- Un fémur à 48.5 ( 14eme percentile ), un humérus à 42.7 ( 10eme percentile ) et un cette ventriculomégalie légère à 10.6 sur un ventricule ( l'autre étant de taille normale)
Poids estimé 931g.
Elle souhaite me revoir 3 semaines après à 30SA+1
Nouveau rendez vous, j'étais confiante ...
Les mesures sont de nouveau prise. Le ventricule lui n'a pas bougé ce qui est bon signe. Mais les os de notre fille ont quand à eux de mauvaises mesures.
- Fémur à 53 mm, humérus à 45.5mm, un radius à 35.3, un cubitus à 40.9mm, tous inférieur au 5ème percentile. Puis un tibia à 46.2mm (9eme percentile) et un péroné à 43.1mm (6eme percentile )
Poids estimé 1465g soit +500g en 3 semaines.
La gynécologue nous explique que notre dossier doit passer en staff, une nouvelle échographie est programmée le 15 mai avec une neuropédiatre.
Un doppler des artère avait été effectué à 27SA+2 avec un IR de 0.63 et 0.66. Un peu élevé.
Je ne comprends pas comment cela est possible alors que tout allait bien jusque là ... quelles pourraient être la cause de tout ça ? Le temps me parait si long .. un retard de croissance peut il ne concerner que les os ?
Si jamais quelqu'un passe encore par ici, merci d'avance.
Je ne sais pas si il a encore des personnes sur ce forum et après lu beaucoup d'histoire, je souhaitai avoir un avis sur la mienne.
J'étais suivi par un sage femme libéral. Tout se passait bien. Echographie du 1er trimestre à 11SA+5 bonne. Une clarté nucalle à 1,4. Un bébé qui bougeait bien.
Echographie du 2ème trimestre à 22SA+1 . Tout est très bien. Les mesures sont bonnes. Un fémur à 36.5 mm ( 22ème percentile ) rien au cerveau et nul part ailleurs.
Puis suite à une consultation aux urgences pour contraction, l'interne demande à ce que mon sage femme refasse des mesures car bébé semble petit.
Mon sage femme me fait donc une écho de croissance à 27SA+1, où tout bascule. Un fémur à 45.8 (3ème percentile ) et un humérus à 41mm (5ème percentile )
Une ventriculomégalie de 11.5 mm est découverte également. Mon sage femme m'envoit aurpsè d'une gynéc échographiste référent.
Par chance, je la rencontre le lendemain.
Elle relève donc des mesures plutôt rassurante :
- Un fémur à 48.5 ( 14eme percentile ), un humérus à 42.7 ( 10eme percentile ) et un cette ventriculomégalie légère à 10.6 sur un ventricule ( l'autre étant de taille normale)
Poids estimé 931g.
Elle souhaite me revoir 3 semaines après à 30SA+1
Nouveau rendez vous, j'étais confiante ...
Les mesures sont de nouveau prise. Le ventricule lui n'a pas bougé ce qui est bon signe. Mais les os de notre fille ont quand à eux de mauvaises mesures.
- Fémur à 53 mm, humérus à 45.5mm, un radius à 35.3, un cubitus à 40.9mm, tous inférieur au 5ème percentile. Puis un tibia à 46.2mm (9eme percentile) et un péroné à 43.1mm (6eme percentile )
Poids estimé 1465g soit +500g en 3 semaines.
La gynécologue nous explique que notre dossier doit passer en staff, une nouvelle échographie est programmée le 15 mai avec une neuropédiatre.
Un doppler des artère avait été effectué à 27SA+2 avec un IR de 0.63 et 0.66. Un peu élevé.
Je ne comprends pas comment cela est possible alors que tout allait bien jusque là ... quelles pourraient être la cause de tout ça ? Le temps me parait si long .. un retard de croissance peut il ne concerner que les os ?
Si jamais quelqu'un passe encore par ici, merci d'avance.